当前位置:主页 > 关于我们 >

陈昫:关于特朗普大数据能告诉我们什么?

文章来源:未知 编辑:admin 发布日期:2018-07-20 13:01

  6月12日“特金会”的成功举行,使特朗普又一次成为了媒体聚光灯下的焦点。

  这位蝉联2017年和2018年“《时代》全球百大最具影响力人物”的总统,自入主白宫以来,始终是媒体争论的焦点,例如《美国新闻与世界报道》的评论员利兹·麦尔称特朗普在执政第一年的成果“很有可能是历任总统中最棒的”;而《华盛顿邮报》的专栏作者丹纳·米尔班克则认为特朗普的执政能力糟糕透顶,对其极尽揶揄讽刺之能事。

  在这位“争议总统”身上,有着太多的矛盾、不解和谜团,在特朗普上任近一年半之际,我们不禁想问,世界媒体究竟如何看待特朗普?

  新闻类大数据库为我们解答这一问题打开了一扇窗,但处理并分析大数据,通常要求使用者具有较强的专业背景知识,对初学者而言难度较大。针对这一问题,著名的“全球事件、语言与语调大数据库”(GDELT)率先给出了解决方案。

  2017年11月底,GDELT正式上线了“总结”(GDELT Summary)功能。GDELT Summary是一个基于浏览器的大数据可视化处理平台,能够对海量的全球新闻文本和图片进行整合分析,其参考资料库每15分钟更新一次,监控并收录包括65种语言在内的全球新闻报道。该平台提供了强大的自定义分析功能,使用者既能够实时了解最新消息,也能够对感兴趣的主题进行深度跟踪研究。基于GDELT Summary,笔者尝试回答如下四个问题:

  对语调进行量化界定,是GDELT最强大的功能之一。一般而言,新闻中积极、正面、肯定的要素,会被视为是积极的语调;而消极、负面、否定的内容则可能被判断为消极的语调,用积极的语调减去消极的语调指数,便可得到新闻的综合语调指数,GDELT Summary中所呈现的皆为新闻的综合语调指数。

  在进行比较分析之前,不妨先来看看过去一年中,涉及特朗普的全球媒体报道所呈现的综合语调指数究竟如何:

  在上图中,横轴表示新闻报道所呈现的综合语调指数,从左至右逐渐从消极向积极转变。纵轴代表符合相应语调指数的新闻数量。

  由图可知,与特朗普有关的新闻报道,偏消极语调的新闻占绝大多数。根据新闻数量和各项语调指数值,我们可以对全部新闻的平均语调值进行计算,得到平均值为-2.43。那么和其他国家领导人相比,这一数值总体处于何种水平呢?

  为了回答这一问题,笔者选取了除新任意大利总理朱塞佩·孔特之外,八国集团的各国领导人作为参照,包括英国首相特里莎·梅,俄罗斯总统普京,法国总统马克龙,德国总理默克尔,加拿大总理特鲁多,日本首相安倍晋三,以及美国前总统奥巴马,计算过去一年中与之相关的全球新闻的平均语调指数,并进行横向比较分析。如下图所示,纵轴代表新闻的平均语调指数。

  我们惊讶地发现,涉及上述所有领导人的新闻报道,其平均语调指数都是负数,即偏消极的。涉及特里莎·梅的报道负面指数最高,而与安倍晋三有关报道的负面指数最低。此外,涉及特朗普的报道负面指数优于特丽莎·梅、普京、马克龙和默克尔,稍逊于特鲁多和美国前总统奥巴马。

  这样看来,看来这位喜欢“推特治国”且经常批评“Fake News”的特朗普总统,其“媒体口碑”总体上似乎还算不错,甚至优于英法等老牌欧洲资本主义国家。

  但正如龚为纲在《世界如何报道中国——大数据的视野》一文中所指出,媒体报道的倾向性会不会对这一结果造成影响呢?换言之,不同国家的媒体,在报道特朗普相关新闻时,是否存在新闻语调方面的差异?

  在此分析阶段中,笔者主张考察“官方语言新闻”的影响力,即对国家和新闻文本语言进行“配对”。例如,在收集与特朗普有关的中国媒体报道时,将地域和语言分别限制为中国和中文,这样可以排除《China Daily》等非中文媒体报道对分国别的新闻语调指数所可能产生的影响。以中国为例,如果仅考察“涉及特朗普的中国新闻”,则相关报道的平均语调指数为-1.94;而如果考察“涉及特朗普的中国中文新闻”,则平均语调指数为-1.70。

  笔者选取中、日、韩、英、法、德、俄七国,对过去一年中和特朗普有关的“官方语言”新闻报道进行分析,并计算其平均语调指数,如下图所示:

  该图揭示了一些很有趣的现象:俄罗斯媒体在报道与特朗普有关的消息时,其平均语调指数最为消极,考虑到特朗普上任以来,美俄关系较为紧张,这种宏观局势很可能会影响报道的语调倾向性。但美国的传统盟友英国、法国、德国,在报道与特朗普有关的新闻时,其平均语调指数也都偏消极。而中国、韩国、日本三国媒体,涉及特朗普的新闻报道,其平均语调指数优于西方国家,特别是日韩两国在涉及特朗普的新闻语调方面,明显向中立的方向靠拢。

作者admin